傅濤:供水價格新政線上討論會達成的三大共識性建議
日前,國家發(fā)改委會同有關(guān)部門研究起草了《關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費進一步提升服務(wù)質(zhì)量的意見(征求意見稿)》《城鎮(zhèn)供水價格管理辦法(征求意見稿)》《城鎮(zhèn)供水定價成本監(jiān)審辦法(征求意見稿)》,并于2020年4月10日至2020年5月9日向社會公開征求意見。為集結(jié)行業(yè)力量,推動完善價格政策,E20供水聯(lián)盟在4月23日成功舉辦了“供水價格新政線上研討會”。會上,E20環(huán)境平臺首席合伙人、E20研究院院長、供水服務(wù)促進聯(lián)盟理事長傅濤就供水價格改革的四個核心話題與同行開展交流,達成多項共識。
供水價格是老百姓日常生活關(guān)注的話題,也是供水企業(yè)經(jīng)濟管理的核心。圍繞供水價格開展的政策修訂,牽動著每一位供水人的心。
日前,《關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費進一步提升服務(wù)質(zhì)量的意見(征求意見稿)》《城鎮(zhèn)供水價格管理辦法(征求意見稿)》《城鎮(zhèn)供水定價成本監(jiān)審辦法(征求意見稿)》(以下分別簡稱“規(guī)范水電氣暖收費”、“供水價格管理辦法”、“成本監(jiān)審辦法”)在國家發(fā)改委官網(wǎng)上公布并公開征求意見。由于上一版的價格管理辦法和成本監(jiān)審辦法(試行)分別是1998年和2010年出臺,距今年份已久,外部環(huán)境和行業(yè)本身都發(fā)生了巨大的變化,因此,價格新政的公布在行業(yè)內(nèi)激起強烈反響,供水企業(yè)紛紛開始整理反饋意見。E20供水聯(lián)盟也于4月23日成功舉辦了“供水價格新政線上研討會”(相關(guān)閱讀→速來圍觀!27家企業(yè)線上研討供水價格新政)。會上,E20環(huán)境平臺首席合伙人、E20研究院院長、供水服務(wù)促進聯(lián)盟理事長傅濤就供水價格改革的三個核心話題與同行進行了分享。
在進入具體的條款討論之前,不妨先對供水價格制定和調(diào)整的一些前提和原則進行梳理,這樣一方面能夠從供水行業(yè)的發(fā)展規(guī)律和供水價格的脈絡(luò)體系中找到著手點,促使行業(yè)內(nèi)達成共識、形成合力;另一方面,也能夠通過換位更清晰地理解政策背后的原因和邏輯,以便與主管部門反饋意見時更順暢地進行溝通。
一、把握供水價格改革的初心
傅濤表示,三份文件出臺的初心在《規(guī)范水電氣暖收費》政策中體現(xiàn)得很明確,“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和放管服改革,優(yōu)化營商環(huán)境,減輕用戶負擔,促進公用事業(yè)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展”。這里面其實有兩層含義,首先是要通過清理規(guī)范相關(guān)收費減輕社會負擔,提升服務(wù)質(zhì)量,提高人民群眾滿意度,并且要進一步改善營商環(huán)境,降低實體經(jīng)濟成本;再是促進公用事業(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營效率和市場競爭力,推動公用事業(yè)健康發(fā)展。
那么,如何利用好這個機遇,既滿足黨中央、國務(wù)院優(yōu)化營商環(huán)境、強化公用事業(yè)價格監(jiān)管的要求,又能夠推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,是供水行業(yè)需要共同思考的話題。這就需要發(fā)揮先利他后利已,通過利他來利己的精神。
傅濤強調(diào),三份文件的頒發(fā)是為了理順用戶的困境,水價改革一定要從人民的“三感”出發(fā)。水價承載著供水服務(wù)的價值,供水價格首先要保障區(qū)域范圍內(nèi)的供水用水安全,推動實現(xiàn)供水服務(wù)的充分化、均等化,滿足人民日益增長的美好生活需要,同時也要能夠保障供水企業(yè)良性運轉(zhuǎn)、健康可持續(xù)發(fā)展。
供水企業(yè)要把握好政策文件和供水價格改革的初心,積極參與價格新政意見反饋。
二、屬地差異較大的條款建議由地方具體制定
供水、供電、供氣、供暖經(jīng)常作為并列的公用事業(yè)行業(yè)出現(xiàn)在政策文件里。其實,它們既有因網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷所帶來的相似性,也有各自獨一無二的個性。這種公用事業(yè)行業(yè)的統(tǒng)一性和特殊性也反映在價格制定的過程中。
他們的統(tǒng)一性在于均以“準許成本+合理收益”為原則。他們的特殊性在于電力價格由國家層面統(tǒng)一管理和核定;天然氣價格改革的目標是“管住中間,放開兩頭”,即氣源和銷售價格放開由市場形成,對屬于網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)的管道運輸和配氣價格則要嚴格監(jiān)管;供暖行業(yè)有季節(jié)性差異和南北差異;供水是最能完整反映屬地差異的公用事業(yè)行業(yè)。
我國各地的水資源稟賦和供水系統(tǒng)差別巨大,原水水質(zhì)、輸水距離、供水規(guī)模、區(qū)域面積、供水管網(wǎng)狀況、地勢因素、抄表到戶情況、服務(wù)程度等不盡相同,由此反映到供水成本上也會千差萬別,再加上各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會承受能力也不同,那么供水價格的地域性差異就將十分顯著。
因此,供水價格制定需要充分反映屬地特征,不宜做出過多“一刀切”的規(guī)定,建議將更多的事權(quán)下放到地方。這也符合我國深化“放管服”改革的要求和趨勢。
傅濤建議,制定水價時原則性的條款應(yīng)由國家發(fā)改委頒發(fā)的《供水價格管理辦法》和《成本監(jiān)審辦法》明確,而對于屬地差異較大的條款,具體管理細則由地方政府結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平和行業(yè)發(fā)展實際情況進行制定更為妥當。比如動態(tài)調(diào)整機制、平衡賬戶調(diào)節(jié)池、價格調(diào)整的周期和啟動條件、激勵供水服務(wù)質(zhì)量的價格形成等,都給各地留出落地探索的空間,這樣也有利于各地切實有效地執(zhí)行價格政策。
屬地供水企業(yè)也應(yīng)大力探索,創(chuàng)新供水價格機制,充分調(diào)動自身的積極性,以提升企業(yè)的管理效率和服務(wù)質(zhì)量。
三、供水價格的“四大平衡”原則
E20供水研究中心出品的《2018年全國65個城市(地區(qū))水價專題報告》中指出,水價對于不同主體有著不同的意義。對地方政府來說,既希望供水設(shè)施投資能夠滿足城市經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,也希望通過綜合考慮社會總體情況對水價調(diào)整進行控制;對于供水企業(yè)來說,水價作為供水行業(yè)經(jīng)濟管理的核心,是維持企業(yè)生存,促進企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力;對于民眾來說,他們更期望水價與供水質(zhì)量、供水服務(wù)相匹配。由此可見,因為各方立場的不同,供水價格的制定和調(diào)整,是一個多方尋求平衡的過程。
其一,供水價格調(diào)整需要平衡政府和公眾的關(guān)系。
傅濤曾在《水價二十講》中提出一個十分精辟的“支點理論”:當企業(yè)績效作為支點時,政府支付和用戶支付分別位于天平的兩端。一方的少付必然以另一方的多付為前提?,F(xiàn)實情況中,政府、自來水公司、市民的三元關(guān)系錯位,時而企業(yè)支付多,時而政府財政支持多,但在水價問題上無論哪一方負擔過多都會導(dǎo)致整個體系的失衡,使得供水公共服務(wù)的效率降低。
供水價格,本質(zhì)上是在調(diào)節(jié)政府、供水企業(yè)、公眾之間的邊界和關(guān)系。那么水價改革其實有助于厘清三方各自的角色:政府加強履行對供水服務(wù)的監(jiān)管職責(zé)、保障服務(wù)效果,企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的動力,用戶也可接受因服務(wù)提升而帶來的合理水價變化。三方達到一個默契的平衡點。
此外,三方的責(zé)權(quán)利也需要更加清晰。比如一些城市在供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中政府和企業(yè)投入的分擔機制不夠清晰,過于依賴水價調(diào)整消化投入,如果財政投入或補貼缺位,將會大大加重企業(yè)和公眾的負擔;一些不能進入價格的成本,也需要政府給予供水企業(yè)合理的補貼。再比如二次供水設(shè)施產(chǎn)權(quán)問題的復(fù)雜性和矛盾性,使得二次供水改造接管推進緩慢,企業(yè)在面對二次供水問題時踟躕不前。
其二,供水價格制定需要平衡居民與非居民的關(guān)系。
各類用戶用水量加權(quán)計算后得出的綜合水價,對供水企業(yè)更具有實質(zhì)性的意義。當綜合水價作為支點時,天平的兩端分別是居民和非居民,“一方的少付必然以另一方的多付為前提”同樣成立。按照發(fā)改委2018年出臺的《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進綠色發(fā)展價格機制的意見》要求,“逐步將居民用水價格調(diào)整至不低于成本水平,非居民用水價格調(diào)整至補償成本并合理盈利水平”,對于供水企業(yè)而言,其盈利點將更多地轉(zhuǎn)向特種用水和非居民用水。這是屬于居民和非居民之間的平衡。
其三,供水價格制定需要平衡普通用戶和低收入群體或產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持對象的關(guān)系。
因為供水具有公共服務(wù)的屬性,收取水費必須考慮對低收入人群的保障,在本次《供水價格管理辦法》修訂中也提到政府會把這一部分減免的水費補貼給供水企業(yè)。另外,一些地區(qū)為促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,或是像此次疫情后為助力中小企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),多地都采取臨時下調(diào)非居民供水價格,建議地方政府給予供水企業(yè)一定的補貼支持或政策優(yōu)惠。
其四,供水價格需要平衡基礎(chǔ)服務(wù)和個性化增值服務(wù)之間的關(guān)系。
傅濤認為,供水行業(yè)的服務(wù)屬性需要強化,供水價格應(yīng)該是供水質(zhì)量和供水服務(wù)的對價。供水服務(wù)應(yīng)包含基礎(chǔ)服務(wù)和個性化增值服務(wù)。好比鐵路有普快和高鐵之分,公路有國道和高速公路之分,飛機有經(jīng)濟艙和公務(wù)艙之分,供水服務(wù)也要努力往這個方向?qū)で笸黄?。即使在總體服務(wù)上很難做出整體突破,在供水單元上也可以做專業(yè)化、外部化的嘗試,打破固定思維和屬地限制,比如入戶設(shè)備保修業(yè)務(wù)、區(qū)域熱線服務(wù)中心、智能服務(wù)租賃等。
這層含義在《規(guī)范水電氣暖收費》中也有所體現(xiàn),“對供水企業(yè)設(shè)施產(chǎn)權(quán)分界點以后至用水器具前用戶個性化需求的延伸服務(wù)等,允許收取合理費用,實行明碼標價和清單管理,明確服務(wù)項目、服務(wù)內(nèi)容?!币虼?,對于供水企業(yè)來說,可以在基礎(chǔ)服務(wù)和增值服務(wù)間找到平衡,提升企業(yè)的經(jīng)營水平。
傅濤補充,在“后疫情時代”,供水作為最不可或缺的公共服務(wù)之一,其衛(wèi)生安全保障顯得更加重要,需要進一步提升供水安全的穩(wěn)定性和保障能力、提升供水服務(wù)的質(zhì)量和效率。在“新基建”的發(fā)展機遇下,在智慧化轉(zhuǎn)型升級的要求下,供水需要更多的重視和投入。
結(jié)語:
希望基于以上幾點共識性建議,本次的政策修訂能夠發(fā)揮更大的作用,給優(yōu)化營商環(huán)境和供水行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來更多的助力。線上研討會的成果,我們正在匯總整理中,之后將以參與方共同的名義一起提交給國家發(fā)改委。對于三份價格政策,如果供水企業(yè)還有補充反饋的意見和建議,歡迎聯(lián)系E20供水研究中心。